Vanguardia Universitaria

Hace un buen tiempo recibí de manos de uno de mis más entrañables maestros, un documento de trabajo: “El reto democrático”. Quedamos en discutirlo en las semanas siguientes.

Al tiempo, nos encontramos, le comente que aun no nos reuníamos: quería compartir mis apreciaciones sobre su texto. Aquellos días se complicaron: mi maestro y amigo contrajo nupcias con su sirena de kamchatka, estuvo de viaje; por lo demás trabajaba duro y parejo y andaba finiquitando su último libro.

Hoy, durante el almuerzo, conversaba (?) con un colega sobre la moral marxista (no es que sepa mucho del tema, por no decir nada), y la inconsistencia que podría haber entre ser marxista (en serio) y ser católico, ser empresario explotador, etc. Él sostenía que no había incoherencia ninguna, yo, no le creía.

En algún momento, comentamos sobre el compromiso, la entrega, el paso de las palabras a los hechos: hacer las cosas en serio (Ronald Dworkin dixit).

Hace unos instantes entre a esta página web: VOCES DE LINCE, y sentí justo intentar este post.

Elmer Arce

Elmer Arce es un joven profesor de grandes calidades tanto morales como profesionales y académicas: es una de las pocas personas que conozco que se mantienen comprometidas con los temas con lo que hay que estar comprometidos, que ha optado por un ejercicio digno de la profesión: la defensa de los trabajadores, sus sindicatos y otras actividades que lo pintan de cuerpo entero, desde el lado de la academia, su producción es envidiable y su lucidez, ya quisieran tenerla otros; y que se mantiene firme en sus ideas y no tiene empacho en decirlo, ni ambages en ser consecuente vía la acción con su discurso.

Hoy por hoy, ha optado por tomar acciones concretas y cambiar el rumbo no del mundo sí de su humilde distrito.

Elmer Arce ha dado el primer paso, va para Alcalde de Lince, ha dejado la tibieza que nos inculcan en las aulas, se ha arremangado la camisa y con entusiasmo y valentía, da el ejemplo: se juega el todo por el todo. Ha fundado un movimiento: Voces de Lince, ha comprometido a estudiantes, profesores, vecinos y jóvenes y viene gestando un movimiento local que esperemos se haga del gobierno distrital.

Personalmente creo que la trayectoria de Elmer, y el lujo que significa conocerlo y contarlo entre mis amigos (me obsequió su última publicación, y desde siempre ha apoyado a Vanguardia Universitaria), me permiten apostar las naves a él y su equipo, desearle todo lo mejor y comprometernos en esta noble y loable empresa.

nota.- desde esta humilde tribuna, seguiremos con entusiasmo y nos iremos involucrando con esta nueva voz que aparece en la escena local, y que esperamos logré todo el éxito. Vamos seguro que así será, recordemos, Elmer Arce ha sido presidente de la FEPUC en los 90’s, asistente de cátedra de nuestro querido maestro y ex ministro de Trabajo, Javier Neves, ídem del maestro Carlos Blancas, actualmente profesor de nuestra Facultad de Derecho, formado con todas las de la ley en la excelencia del derecho laboral, dentro y fuera del país, y con una prosa ágil y clara, sin perder densidad en momento ninguno. A ello se suma su carisma personal, y sus ganas infatigables de cambiar las cosas… en este empeño, todos deberíamos sumar, no todos los días una persona brillante, seria y comprometida, lo arriesga todo en un afán de servir… de servir a su comunidad, y servirnos como ejemplo, ejemplo de aquellos hombres que parecieran ser, como dijo antes Charly García y luego Omar Méndez: dinosaurios…

  (no) van a desaparecer!

Por Oscar Escalante

Nota: en los siguientes blogs, reacciones … algo duras:

“Ahora el problema de ahoritititititita es que el UNES está usando los recursos monetarios de la FEPUC para publicitarse (o sea patrimonialismo y corrupción)… o eso pensaba yo hasta leer el muy recomendable post de Oscar Miguel Escalante …”

http://renatoconstantino.blogspot.com/

“ Ahora, ¿por qué el empeño de nuestra dirigencia en tocar un tema tan escabroso y dejar de lado otros de mucho mayor consenso e interés? Pues conozco de buena fuente que varios miembros de la cupula de UNES son abiertamente homosexuales.”

http://alternativainteresante.blogspot.com/2008/09/unes-y-la-fepuc-agenda-de-minoras.html

Muchos de los líderes políticos del país dan sus primeros pasos en las universidades mientras se forman profesionalmente. La lógica nos obliga a suponer que en la etapa formativa efectuada en las casas de estudio se les inculcan valores, se los forma ideológicamente y participan en actividades que los capaciten no solo profesional sino, también, políticamente a los quienes conducirán las riendas del país.

(fotos tomadas de aquí)

Este post busca resaltar algunos detalles que pueden pasar desapercibidos, pero esconden en su esencia el triste presagio del continuismo de las formas de hacer política en nuestro país. Unión Estudiantil (UNES), es un grupo de estudiantes que, actualmente, tiene muchos de sus miembros ocupando cargos en los órganos de gobierno y del gremio estudiantil en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).

En primer lugar, quiero avocarme a disertar sobre la inconsistencia ideológica de UNES. Para ello, debemos de reconocer que en nuestro país existe una carencia de partidos políticos que realmente estén identificados con una ideología definida. En los últimos años, hemos sido testigos del progresivo ahuecamiento de la política; la aparición de candidatos y agrupaciones que se forman única y exclusivamente con fines electorales ha sido un elemento común en las últimas elecciones.  Esto ha ocurrido por la creciente desconfianza de la ciudadanía al discurso político con un elemento ideológico; y obligo a los actores políticos, en muchos casos, a traicionar sus ideales y seguir la corriente: ninguno tuvo el valor de verdaderamente hacer algo ante la inminente pérdida de calidad de los líderes políticos y las trágicas consecuencias que esto ha tenido para el país. Un fruto de esta praxis política es la dictadura fujimorista: se presentó el caudillo anti partido, resalto los errores que cometieron los políticos, los uso para hacerlos culpables de los problemas nacionales, produjo la estigmatización de la labor política y obtuvo como resultado el fenómeno de los “independientes”. ¿Por qué digo esto? Porque en la actual Mesa Directiva de la FEPUC, ocupada por UNES, ocurre ello: no asumen lo que muchos de sus miembros son. Se ponen el antifaz de la independencia ideológica y niegan que la agrupación: posee “una profunda inspiración social cristiana[1], conforme a las palabras del Secretario Nacional de Comando Universitario del Partido Popular Cristiano (PPC) y actual Secretario de Defensa FEPUC (según recordamos no postulo a dicho cargo) Juan Luis Denegri Martinelli[2]. ¿Y de quién viene la negación? Pues nada más y nada menos que del señor Álvaro Salcedo actual presidente de la Federación de Estudiantes de la PUCP, aquí sus declaraciones textuales:[3]

“… Sin embargo, no nos consideramos un partido político, ya que no contamos con una ideología política definida, ni participamos en actividades ajenas a la política universitaria…”

Si no se reconocen como un Movimiento político ¿Qué son? ¿Acaso quiere el señor Salcedo, quien además de ser miembro de UNES, ha participado de acciones de propaganda política a favor de Lourdes Flores Nano, vistiendo con orgullo polos del PPC[4] e integrando Patrullas Juveniles de dicho partido[5] (lo cual resulta una contradicción a las declaración citada), que consideremos a UNES como un grupo de amigos que se reunió un día y se les ocurrió la idea de presentarse a cuanta elección se hace en la PUCP? Si la respuesta a la segunda pregunta es afirmativa, Dios nos libre de algún próximo triunfo de UNES en alguna futura elección. La pertenencia de algunos miembros de UNES al PPC no tiene nada de malo, incluso saludo, a título personal, a los jóvenes que militan en algún partido político pues las considero personas que están buscando construir espacios de debate y progreso desde los partidos y, tal vez, puedan hacer a estos superar los yerros que los han marcado de una forma maligna; sin embargo, acá se produce una contradicción entre las declaraciones del señor Salcedo con las del señor Denegri, y lo que resulta peor: una contradicción entre lo que dice el señor Salcedo en el 2008 y sus acciones de años atrás. El presidente de la FEPUC niega que UNES participe en actividades ajenas a la política universitaria y asume su inconsistencia ideológica pero sería bueno que nos explique entonces bajo qué criterios se invito, o al menos eso se promociono, al Alcalde de San Miguel Salvador Heresi que, casualmente, es un conocido militante del PPC a la Semana del Medio Ambiente organizada por la Federación (evento del cual hablaremos más adelante). Uno de los pasos que debemos seguir si realmente queremos cambiar el rostro de la política en nuestro país es revertir el temor a la ‘ideología’. Las ideas no comen ni matan, al contrario le dan consistencia al discurso y a la propuesta.

Debemos resaltar las propuestas de algunos candidatos de UNES: cuando yo ingrese a la PUCP en el primer semestre del año pasado, el señor Mariano Peró se postulaba como Consejo de Facultad de Estudios Generales Letras y sus propuestas me anonadaron como cachimbo pero no precisamente por su brillantez. Como candidato propuso se baje el nivel académico de matemáticas del plan de estudios, que no se sigan bajando puntos en los exámenes, y un etcétera de propuestas que tienen apariencia de ser populistas. ¿Qué mejorías se efectuaron bajo la permanencia de los señores Peró y Gordillo miembros de UNES, en el Consejo de Facultad? Pues se construyo un Cafetal en medio de la facultad, aparecieron los cursos introductorios a la historia, la lengua, etc. que sólo solapan una intención mercantilista de la educación en Generales Letras (y no consigan creditaje alguno) y como si fuera poco ha aparecido el denominado curso de Investigación Académica que no genera ni generará ningún aporte científico relevante en las áreas de especialización que la PUCP ofrece por obvias razones (derecho, ciencias sociales, comunicaciones, etc.). Al año siguiente, el señor Peró se postuló a la Asamblea Universitaria y propuso conseguirnos descuentos en Plaza San Miguel o la construcción de una sala social para estudiantes[6]. Tenga seguro el señor Peró que la recepción de quejas por los precios de Ripley o la falta de espacios para descansar dentro de la PUCP son las urgentes necesidades de alumnos. No tengo ninguna rencilla personal con el señor Peró, es más ni siquiera lo conozco, pero las propuestas incoherentes son una falta de respeto y sinceridad hacia los miembros de la comunidad universitaria.

Siguiendo con la sinceridad y el respeto hacia los representados, me cuestiono sobre el uso de los recursos de la Federación de todos los estudiantes de la PUCP en la ya mencionada Semana del Medio Ambiente. La duda se produce por la publicidad que pude observar en un panel ubicado en el transitado tontodromo de la PUCP, ya que se promocionaba el evento usando el logo de la Federación al lado del logo de UNES; ¿es que acaso los miembros de la Mesa Directiva de la FEPUC creen que los estudiantes no sabemos lo ocurre cuando un determinado movimiento o agrupación gana una elección para ocupar un cargo de representación?  Pues es seguro que el movimiento trabajara como apoyo a la gestión y sus cuadros deberán ser convocados como soportes de las actividades a organizar. Es tan obvio, nadie esperaría ver en la publicidad del gobierno de la República, que dicen ‘El Perú avanza,’ la estrella del Partido Aprista Peruano.

Tuve la oportunidad de cuestionar personalmente de manera virtual (vía Messenger) a Ralph Sánchez, Secretario de Organización de la FEPUC, sobre el manejo de los recursos de la FEPUC en el citado evento y se me respondió que UNES sufrago todos los gastos para publicitar dicho evento; asimismo, dijo que ésta había sido programada e ideada por UNES con la red Equipu y la FEPUC no los ayudo ni superviso. Si eso fuera así, el logo de la Federación no debió ser usado. Puedo ser malintencionado y pensar, como muchos de estudiantes, que UNES utilizo el nombre de la Federación para hacer brillar un poquito la alicaída gestión (reflejada en encuestas que serán comentadas más adelante, y que ya no existen por obra del propio gremio que decidió borrarlas de su blog[7]), y por lo tanto si se habría hecho un indebido uso de los recursos de la FEPUC: el logo de la FEPUC no puede aparecer así porque sí junto a un cartel de Sendero Luminoso o del PPC, etc., su imagen identificadora, es también un recurso. Lamentablemente, este indebido uso de recursos de nuestra Federación a vuelto a ocurrir en el panel que publicita el IV Encuentro de Derechos Humanos. En condiciones como estas, seria acertado hacer una campaña como la de “Adopta un congresista”, pero con la intención de adoptar la fiscalización de cada una de las actividades que han sido efectuadas por la FEPUC, es decir pedir la rendición de cuentas para verificar si verdaderamente se está promocionando al movimiento UNES con la plata o los recursos de la FEPUC.

Pasando a tocar otro tema resaltante, nos toca hablar de la comunicación entre la FEPUC y sus representados. Actualmente, se cuenta con la página www.fepuc.org que sigue mostrando los datos de una Mesa Directiva caduca. Cuando nuestra tarea como futuros líderes de la nación es cambiar este país para el beneficio de todos, a la gestión de UNES no le interesa lo suficiente comenzar  gestando una cultura de representación ciudadana desde la universidad. El único medio de comunicación que posee la FEPUC es el blog www.fepuc.blogspot.com, sobre este se debe aclarar que ha sido últimamente resteado y esperemos no haya sido por los polarizados resultados de una encuesta en la que se preguntaba por la calificación que merece la gestión de la Mesa Directiva de la FEPUC[8] , ya que se estaría atentando contra la libertad de información que tenemos los alumnos sobre los resultados de las encuestas que realiza la Federación.

Estos hechos son sólo una muestra de actos que nos llevan a pensar que UNES tiene una propuesta efectista y desordenada para nuestra comunidad universitaria. Sus actos se condicen con la falta de un discurso consistente como movimiento, con una gestión poco transparente, en el sentido, que tiene pequeños incidentes que pueden llevar a pensar a un mal uso de los recursos de la institución (como en el uso del logo) y con una falta de comunicación en un canal de llegada masiva entre los estudiantes como es la web. Espero que los compañeros de UNES no tomen este post como un ataque frontal a su institución, sino como una crítica constructiva de quien, desde la otra orilla, desea que la existencia la pluralidad de ideas pero de calidad, que den cuenta de una perspectiva crítica y novedosa de la democracia deliberativa, que debemos forjar desde las aulas para el país.

[1] Véase el blog de la Secretaria de Movilización del PPC: http://movilizacionnacionalppc.blogspot.com/2008/06/comando-universitario-del-ppc-felicita.html

[2] Véase el blog de la Secretaria de Movilización del PPC: http://movilizacionnacionalppc.blogspot.com/2008/06/comando-universitario-del-ppc-felicita.html

[3] Comparar las declaraciones del señor Salcedo en la Revista Impresión (año 9 No 21, junio del 2008 – pág. 03) con el comunicado vertido en el link anterior.

[4] Nótese que el carga el bombo es el señor Alvaro Salcedo: http://frentereformistappc.blogspot.com/2006/12/un-sbado-de-victoria.html,

[5] También cargando el bombo: http://frentereformistappc.blogspot.com/2006/12/sanchez-aizcorbe-alcalde-de-la-victoria.html

[6] Véase: http://separtedelequipo.blogspot.com/2008/05/disminuir-las-multas-cuando-el-alumno.html Las propuestas del señor Peró tuvieron tanta acogida critica que posteriormente las reformulo y en media campaña: http://separtedelequipo.blogspot.com/2008/05/propuesta-reformada.html

[7] Cfr. http://fepuc.blogspot.com/, igual suerte, la de ser “deleteada”, corrió similar encuesta que se aplico en el blog del grupo UNES, con similares resultado extremos sobre la gestión FEPUC,

[8] La eliminación de estos datos me impide poder mostrárselos, pero son muy parecidos a los que obtuvieron con la misma encuesta pero desde el blog de UNES: ¿Como evaluarías la gestión de la FEPUC hasta el momento?, cuyos resultados de 96 votos son: el 69% piensa que la gestión es MUY MALA (50%)  y MALA (19%), frente a un 14% que la considera REGULAR, un 3% personas la consideran MUY BUENA y 12% solo BUENA (http://losvanguardistas.files.wordpress.com/2008/07/encuesta-unes2.jpg )