Vanguardia Universitaria

Por Oscar Escalante

Presidente de la FEPUC con el pollo ideologo de Coherencia Universitaria

El día 17 de febrero del presente año la FEPUC dio respuesta a la carta que les deje el 09 del 02 (colgada en el post anterior) en la que solicitaba, como miembro de VANGUARDIA Universitaria, un informe acerca de los balances de la gestión anterior, Mesa Directiva FEPUC 2008 encabezada por UNES, que no eran aun presentados (responsabilidad de las personas que ocuparon esa Mesa Directiva y más específicamente de Álvaro Salcedo, Presidente, y Julio Moreno, Secretario de Economía) ni visados por Eduardo Valderrama (Fiscal FEPUC de esa gestión). Asimismo, pedía se me informe la “localización” actual de la persona que ocupa o debería estar ocupando la Secretaria de Economía de la FEPUC (nadie la visto, nadie sabe dónde esta, qué hace, para qué postulo, etc.).

Las personas que me atendieron, los señores Renato Constantino y Marcelo Avendaño, al ver el contenido de mi carta expusieron que los balances de la gestión anterior no eran aun de conocimiento público y, por ende, la FEPUC no me las podía proporcionar. En la misiva de respuesta el Coordinador de Prensa, Hendrick Maz, me responde no entender mi duda acerca de los balances de la gestión anterior, ya que estos siempre han sido de conocimiento público. Personalmente, creo que esta Mesa Directiva no tiene buena coordinación entre los miembros que se han quedado a ejercer su función: no es aceptable que la persona que recibe la misiva (nada menos que el vicepresidente y el secretario, ambos electos por el voto popular) me diga X y la que me responde formalmente (a ese nadie lo eligió) me diga Y, peor aun teniendo en cuenta que el Señor Avendaño es, COMO DIGO, el Vicepresidente de la Mesa Directiva y, por lo tanto, debería estar muy bien enterado de que documentos son o no de conocimiento público dentro de la FEPUC.

Acerca del pedido de información hecho sobre la localización de la persona que ocupa, o debería estar ocupando, la Secretaria de Economía el Coordinador de Prensa me responde que su localización corresponde a ámbito de su ‘derecho a la privacidad’ (¿?). Entonces, en base al ‘derecho a la privacidad’, ¿se podrían desparecer todas las personas que ocupan la Mesa Directiva de la FEPUC y dejarla inactiva?

Ante esta respuesta, que parece dictada por el ideólogo de COHERENCIA Universitaria: ‘el pollo de hule’, hoy deje otra carta solicitando confirmación y acceso a la información de manera más detallada para el entendimiento de los miembros de la MD (pido básicamente lo mismo, pero en versión coquito, así ‘el pollo de hule’, no se marea):

El día viernes estaré acudiendo a fotocopiar los balances de la gestión anterior y las actas de los acuerdos tomados por la Mesa Directiva de la FEPUC actual sobre algún otorgamiento de una posible ‘licencia’ a la persona que, supuestamente, ocupa la Secretaria de Economía; así como de la manera en la cual se está realizando la autorización de gastos y elaboración de balances. Acá no se trata de violar el derecho a la privacidad de algún miembro de la Mesa Directiva de la FEPUC, aquí se busca indagar y cerciorar si una persona que se postuló voluntariamente y resultó elegida por el voto de los estudiantes está cumpliendo realmente su labor, en este caso: asistiendo a las SESIONES de la MD, elaborando balances, autorizando gastos y apersonándose físicamente en el local de la institución donde fue elegida: el de la FEPUC.

Al parecer el ideólogo de Coherencia, ‘el pollo de hule’, no sabe que la representación y ejercicio de un cargo público designado por una elección no se ejercen todavía a la distancia modalidad virtual.

<a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/pollo+de+hule,” rel=”tag”>pollo de hule,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/politica+universitaria,” rel=”tag”>política universitaria,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/fepuc,” rel=”tag”>FEPUC,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/pucp,” rel=”tag”>PUCP,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/rea;” rel=”tag”>REA;</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/planton,” rel=”tag”>plantón,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/6%,” rel=”tag”>6%,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/alza+de+pensiones,” rel=”tag”>alza de pensiones,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/estudiantes,” rel=”tag”>estudiantes,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/vanguardia+universitaria,” rel=”tag”>Vanguardia Universitaria,</a> <a href=”http://www.blogalaxia.com/tags/critica,” rel=”tag”>crítica,</a>

Nota: Mañana un post sobre la respuesta de la FEPUC dada el 17 del 02 del año en curso

La Federación de Estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú (FEPUC) es el máximo órgano de representación gremial que TODOS los estudiantes de la PUCP tenemos. Cada año en el mes de Noviembre acudimos, voluntariamente, a las urnas para renovar la Mesa Directiva de nuestra Federación.

El 2008 no fue la excepción y es así que se tuvieron a dos listas contendoras: Coherencia Universitaria, liderada por Ricardo Sifuentes, y Acción Universitaria, por Cesar Combina. Si bien hacer un balance de las elecciones en esta época, cuando ya tenemos al señor Sifuentes instalado como presidente de nuestro órgano gremial, puede resultar innecesario nos sirve para darnos cuenta que la COHERENCIA predicada por la lista solo fue un rotulo que, actualmente, se cae a pedazos en el desarrollo de su gestión.

Revisando videos del debate previo a las elecciones entre ambas listas, uno se puede dar cuenta de la ausencia de capacidad para rebatir ideas y puede apreciar una clara limitación: atacar al contrincante en base a lo que hizo o dejo de hacer. Aquí una transcripción de un fragmento de la alocución del candidato a presidente Ricardo Sifuentes:

“[…]quisiera soñar con presidentes de centros federados que no abandonan sus mesas en los meses de verano y se van a hacerle campaña política a candidatos a presidente diciendo a su mesa que se va hacer viajes de responsabilidad social cuando en realidad no lo hace y no se vuelve a comunicar con ella […] el señor Cesar Combina no trabajo; yo, modestamente, creo que si trabaje realmente como hormiga en esa REA […] este eh… queremos realmente rescatar a la FEPUC yo digamos hablo desde mi experiencia personal y sé que muchos de nosotros compartimos esto: no nos gusta la FEPUC desde que hemos entrado, si son grupos de amigos, son grupos de gente que la vemos ahí vagar, que no hace nada, que no sabemos para qué sirve […] esta universidad merece una federación como se lo merece[…]”

Extraído de: http://www.youtube.com/watch?v=3cjIyxG_mIk

Esa misma actitud, la del discurso circular y poco propositivo, es la que predomina hoy en el blog de la FEPUC. Que alguien X deje un comentario que tal vez no halaga la gestión actual no quiere decir que se deba dar pie a la censura o respuestas a la ofensiva, por una paranoia a un boicot inexistente, como respuesta de los secretarios de la Mesa Directiva de la FEPUC. En el mismo video, el señor Sifuentes, y con mucha razón, dice que nosotros, los estudiantes de la PUCP, somos en parte los próximos dirigentes del país. Por lo tanto, pienso que el señor Sifuentes desea seguir devaluando el ejercicio político, piensa que la ofensa y la censura (tomado tal vez como un disfraz para esconder su poca capacidad propositiva) son parte de un discurso alturado cuando lo único que hace es caer en el mismo juego politiquero de quien no sabe debatir.

Además, personalmente, le recomendaría a Ricardo Sifuentes que no es necesario que se eche flores por su, según él, sobresaliente gestión como REA. Como el explica, a las personas se las califica por lo concreto de sus acciones. Le digo que cuando se ejerce un cargo político, los que juzgan a los representantes, como la REA, son los representados; son ellos los que juzgaran lo concreto de sus acciones y tal vez su ‘trabajo de hormiga’ estuvo apuntado en asuntos superfluos y no a los temas que verdaderamente interesan y deberían marcar la agenda. Con lo visto en el inicio de su gestión, no hay luces de una intención por redirigirla en beneficio de todos los estudiantes de la PUCP.

Ricardo Sifuentes también dijo que no le gustaban las anteriores gestiones de la FEPUC porque solo eran reuniones de grupos de amigos. Parece que tanta critica se le olvido y, a la hora de la hora, no tuvo reparos en poner a Nuria Allemant, enamorada de Renato Constantino, actual Secretario de Derechos Universitarios y autor del post “mi fepuc mi chacra” en su blog personal, como Coordinadora de Asuntos Académicos. No pongo en duda las capacidades que de seguro tiene la señorita Allemant, pero creo que se pudo escoger a otro cuadro de los movimientos que sostienen su gestión (Frente de Izquierda Universitaria y Acción Crítica), con esto creo que se ha demostrado que Coherencia Universitaria fue solo una lista creada con espíritu electorero al mismo estilo de las planchas y partidos fujimoristas.

rompamos con todo! (foto: Nuria Allemant)

Sobre su sueño en el cual los representantes no abandonan cargos, creo que debería aplicarlo al interior de su Mesa Directiva y preguntarse el mismo porque su Secretaria de Economía no está aquí elaborando los balances y autorizando los gastos (no nos queda claro que la modalidad de gastos a distancia sea válida, en todo caso, si te eligen para algo, es porque te postulaste, y deberías estar aquí, donde postulaste, y no en Gringolandia), lo mismo con la otra secretaría que cumple su horario de oficina pero en su trabajo y no en la FEPUC (si vas a trabajar en otro lado, tampoco postules a nada). Aquí les dejo la carta que personalmente he dejado en la oficina de la FEPUC:

Se puede ver la fecha 09 del 02 del año en curso, en la que deje la carta y aun hoy no obtengo respuesta a los acuerdos por la cual la MD dio licencia a la persona que actualmente debería estar ocupando la Secretaria de Economía. (Lo referido a los balances de la gestión anterior es otro cantar que se explicara más adelante.)

La INCOHERENCIA de la Mesa Directiva, supuestamente, liderada por el señor Ricardo Sifuentes (tuve la oportunidad de estar en el plantón y mientras que los estudiantes del FIU proponía no se alce ni un sol, una clase de economía no les caería mal, la FEPUC pedía se suba el 3%.), nos afecta a todos: el plantón no tuvo la concurrencia necesaria porque la FEPUC no emitió ningún mail, el único que recibí vino del C.F. de Estudios Generales Letras; no emitió ningún afiche, la única publicidad que vi fue la elaborada por Acción Crítica; ni se pudo gastar en la contratación de una asesoría jurídica que analice la posibilidad de llevar el reclamo por ajuste de las boletas por una vía legal, y mucho menos convocar a quienes lo hagan (tal como lo propuso y ofreció VANGUARDIA Universitaria en la reunión convocado por Acción Crítica y que contó con la presencia del presidente de la FEPUC).

Con lo sucedido hasta ahora me queda la impresión de que a Coherencia Universitaria la Mesa Directiva de la FEPUC le quedo grande. Si no hubieran tenido al frente a un candidato que generara desconfianza en algunos por gestiones pasadas, no estarían hoy en el local de la FEPUC. ¿Qué dirá ahora Alberto de Belaunde? En parte responsable de este fiasco al no proponer el voto nulo o en blanco como símbolo de disconformidad ante ambas listas. Si bien es cierto algunos escuderos han salido a defender desde una suerte de errado “oficialismo” (por ejemplo: http://vivantsequentes.wordpress.com/2009/02/14/estos-nos-representan/#comment-30 o la respuesta del señor Eduardo Valderrama aquí: http://losvanguardistas.wordpress.com/2009/02/13/todo-tiene-su-final-a-la-comunidad-universitaria/#comments )

Las cosas siguen su curso, pues quienes deben de salir a opinar, debatir, contra argumentar, la actual MD, están ocupados haciendo otras cosas (no sabes qué otras cosas, pero esperamos que algo estén haciendo: por ejemplo, quejándose en su blog FEPUC sobre como Ralph Sanchez, de la MD 2008, no les ha dado las llaves del baño. Esto para acto seguido poner “delete” al post de lloriqueo)… y claro, los pocos que contestan algo (como ejemplo ver la respuesta del Secretario de Vida Universitaria: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=8667591527805626977&postID=281678717767202094 ) lo hacen con una falta de respeto y tino… que hacen desear que hubiese guardado el mismo silencio que sigue guardando nuestra FEPUC.

En el fundo Pando, un grupo de autoridades felices se dicen: ¡la incoherencia FEPUC nos hace perdedores a todos!